Здравейте Лазар .
Много обширно сте обясни ли всичко за снимките , но аз като една начинаеща в това ,все едно чета статии на друг език . Така , че обяснете на простолюдието малко по така . Харесала съм си един фотоапарат http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-canon-powershot-sx510-is-12-1mp-cheren-aj8409b002aa/pd/DBYWFBBBM/ . Струва ли си парите . Искам да запечатам хубавите моменти с приятели , пейзажи и не на последно място ми трябва фотоапарат който снима добре на не естествена слънчева светлина Има ли и такива не професионални фотоапарати , който правят снимки в движение без да се размазва самата снимката ? В смисъл обекта който искаш да снимаш да тича например и това да не е проблем ?
Благодаря предварително :))
Хубавите снимки се правят с разбиране, а не толкова с това дали фотоапарат е „професионален“ или не. Независимо дали фотоапаратът е „професионален“ или не, той _няма да може да направи добър кадър в неподходящи светлинни условия или на автоматични настройки_. Илюзия е, че по-скъпият фотоапарат прави по-добри снимки. Ако фотоапаратът има ръчни настройки, тогава неблагоприятни условия могат да се превъзмогнат донякъде чрез настройки.
Не мога да ви кажа нищо за този модел, тъй като аз не съм запознат много с това какво се предлага на пазара.
Какъвто и фотоапарат да купите и снимате с автоматични настройки, винаги ще има ситуации, когато няма да получите добра снимка. Затова купете това, което е по джоба ви, стига то да функционално да снима и да не се разваля бързо. Ако смятате да опитате да снимате с ръчни настройки, тогава трябва да се намери модел, който позволява такива.
Разгледах галериите Ви, много са добри, единствената ми лека конструктивна критика е именно към допълнителното осветление на външните снимки – малко е прекалено според мен. Хората изглеждат така, все едно сте ги снимали в студио и след това сте добавили красивия фон с фотошоп.
Благодаря ви за коментара. Знам това и е въпрос на избор. Ще видите доста снимки, в които всичко изглежда като светнато с естествена светлина, защото там съм решил да не си личи осветлението. До момента в галериите на сайта няма нито една снимка, която да е снимана без допълнително изкуствено осветление, т.е. няма нито една снимка, направена само с естествена светлина.
Например често модните снимки навън са снимани с леко „прекалено“ осветление и пак изглеждат като изрязани. В последно време все повече осветявам нещата така, че да не си личи, но понякога отново избирам другия подход. Въпрос на периоди и вкусове. Преди години ми беше много интересно да получавам този вид снимки („изрязаните“) и снимах постоянно така. Сега понякога отново го правя, но само ако съм сигурен, че ще пасне на ситуацията.
Наричам Ви танцуващият със светлината. Поздравления прекрасни снимки имате. Публикуваните от Вас теми са много интересни и полезни, надявам се все повече хора търсещи отговори на въпросите си да ги прочетат, а между другото обяснявайки едно нещо според мене давате отговор на много въпроси. Въпрос на гледна точка.
Здравейте, благодаря за респекта, с който се отнасяте към писаното. Все пак аз не гледам на себе си по толкова специален начин. Радвам се, че статията е била от помощ. Обикновено пиша фокусирано върху едно нещо и е учуддващо да науча, че това отговаря и на други въпроси. Отново мога само да се зарадвам на тази случайност.
– Тихомир
Чудесно четиво! Абонирам се още преди да съм разгледал всичко. Виждам, че публикацията е стара, но също така знам колко важна е за всеки автор обратната връзка, затова си позволявам да то благодаря за страхотния материал.
Тихомир Лазаров - блог 
24 септември, 2013 в 17:59
Много полезно за мен като начинаещ.
Мерси!
:)
24 септември, 2013 в 18:59
И аз благодаря за отзива.
– Тихомир
Pingback: Софтбокс или чадър? | Тихомир Лазаров - блог
Pingback: Какъв размер софтбокс или чадър да си купя? | Тихомир Лазаров - блог
Pingback: Какви компактни светкавици да изберем? Какво е TTL и HSS? | Тихомир Лазаров - блог
19 декември, 2013 в 00:12
Мерси за статията :)
19 декември, 2013 в 01:10
И аз благодаря за коментара.
29 декември, 2013 в 19:24
Здравейте Лазар .
Много обширно сте обясни ли всичко за снимките , но аз като една начинаеща в това ,все едно чета статии на друг език . Така , че обяснете на простолюдието малко по така . Харесала съм си един фотоапарат http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-canon-powershot-sx510-is-12-1mp-cheren-aj8409b002aa/pd/DBYWFBBBM/ . Струва ли си парите . Искам да запечатам хубавите моменти с приятели , пейзажи и не на последно място ми трябва фотоапарат който снима добре на не естествена слънчева светлина Има ли и такива не професионални фотоапарати , който правят снимки в движение без да се размазва самата снимката ? В смисъл обекта който искаш да снимаш да тича например и това да не е проблем ?
Благодаря предварително :))
29 декември, 2013 в 19:50
Здравейте,
Хубавите снимки се правят с разбиране, а не толкова с това дали фотоапарат е „професионален“ или не. Независимо дали фотоапаратът е „професионален“ или не, той _няма да може да направи добър кадър в неподходящи светлинни условия или на автоматични настройки_. Илюзия е, че по-скъпият фотоапарат прави по-добри снимки. Ако фотоапаратът има ръчни настройки, тогава неблагоприятни условия могат да се превъзмогнат донякъде чрез настройки.
Не мога да ви кажа нищо за този модел, тъй като аз не съм запознат много с това какво се предлага на пазара.
Какъвто и фотоапарат да купите и снимате с автоматични настройки, винаги ще има ситуации, когато няма да получите добра снимка. Затова купете това, което е по джоба ви, стига то да функционално да снима и да не се разваля бързо. Ако смятате да опитате да снимате с ръчни настройки, тогава трябва да се намери модел, който позволява такива.
Може да прочетете повече размисли в тази насока и тук:
https://fotografiazahora.wordpress.com/2013/06/24/вечният-въпрос-какъв-фотоапарат-да-си/
– Тихомир
30 декември, 2013 в 01:51
Благодаря все пак и се извинявам за обръщението си ‘ Лазар’ :D Чак сега видях ..
Лека вечер Тихомир :)) и Весели празници !!!
20 май, 2014 в 10:14
Здравейте,
Разгледах галериите Ви, много са добри, единствената ми лека конструктивна критика е именно към допълнителното осветление на външните снимки – малко е прекалено според мен. Хората изглеждат така, все едно сте ги снимали в студио и след това сте добавили красивия фон с фотошоп.
20 май, 2014 в 10:33
Здравейте,
Благодаря ви за коментара. Знам това и е въпрос на избор. Ще видите доста снимки, в които всичко изглежда като светнато с естествена светлина, защото там съм решил да не си личи осветлението. До момента в галериите на сайта няма нито една снимка, която да е снимана без допълнително изкуствено осветление, т.е. няма нито една снимка, направена само с естествена светлина.
Например често модните снимки навън са снимани с леко „прекалено“ осветление и пак изглеждат като изрязани. В последно време все повече осветявам нещата така, че да не си личи, но понякога отново избирам другия подход. Въпрос на периоди и вкусове. Преди години ми беше много интересно да получавам този вид снимки („изрязаните“) и снимах постоянно така. Сега понякога отново го правя, но само ако съм сигурен, че ще пасне на ситуацията.
10 ноември, 2015 в 22:33
Наричам Ви танцуващият със светлината. Поздравления прекрасни снимки имате. Публикуваните от Вас теми са много интересни и полезни, надявам се все повече хора търсещи отговори на въпросите си да ги прочетат, а между другото обяснявайки едно нещо според мене давате отговор на много въпроси. Въпрос на гледна точка.
Всичко най-добро ви желая.
Еюб Еюб
11 ноември, 2015 в 00:50
Здравейте, благодаря за респекта, с който се отнасяте към писаното. Все пак аз не гледам на себе си по толкова специален начин. Радвам се, че статията е била от помощ. Обикновено пиша фокусирано върху едно нещо и е учуддващо да науча, че това отговаря и на други въпроси. Отново мога само да се зарадвам на тази случайност.
– Тихомир
8 март, 2017 в 11:54
Явно често ще почна да посещавам този блог! Много ценна информация, поднесена по разбираем начин!
8 март, 2017 в 19:43
Много благодаря. Аз изоставам в момента с обновяването му, че други неща трябва да довърша, но се надявам скоро да има още полезна информация.
14 октомври, 2017 в 23:06
Чудесно четиво! Абонирам се още преди да съм разгледал всичко. Виждам, че публикацията е стара, но също така знам колко важна е за всеки автор обратната връзка, затова си позволявам да то благодаря за страхотния материал.
15 октомври, 2017 в 08:37
Благодаря за отзива.